Autor:
Roger Morrison
Dátum Stvorenia:
19 September 2021
Dátum Aktualizácie:
9 Smieť 2024
Obsah
Všetci študenti, študenti univerzít alebo nie, musia z času na čas napísať eseje, články a ďalšie stanoviská. Na to potrebujú diplomovú prácu - tému alebo ústrednú frázu, ktorá zhŕňa danú tému. Ak o tom premýšľate, odpovedzte na konkrétnu otázku a skúste zistiť, či existuje dostatok podporných dôkazov.
kroky
Časť 1 z 3: Porozumenie téme
- Preštudujte si pokyny učiteľa. Určite typ, veľkosť, formát, účel, parametre a štruktúru textu. V každom prípade (ak je konkrétnejší alebo všeobecnejší), prvým krokom je vymyslieť otázku, na ktorú môže dizertačná práca odpovedať.
- Zamyslite sa nad všeobecnou témou práce a s tým, čo chce učiteľ napísať študentom. Potom na to odpovedzte otázkou.
- Napríklad: ak musíte napísať esej, v ktorej budú vysvetlené výhody používania bezpečnostného pásu v aute, premente tému na otázku.
- V takom prípade by téma bola „Aké sú výhody používania bezpečnostného pásu?“.
- Odpoveď na túto otázku je začiatok vašej práce.
-
Zamerajte sa na danú tému. Kvalitné práce sú stručné a prinášajú príslušnému pohľadu relevantný pohľad. Pomysli na jasnú vetu a „obhajiteľnú“ pozíciu. Chcete diskutovať, vysvetliť, opísať, porovnať alebo analyzovať materiál?- Vaša práca bude lepšia, ak už viete, aký text chcete napísať - či už ide o koniec otroctva v Brazílii alebo Dom Casmurro, napríklad.
- Dobrá práca vždy odpovedá na otázku. Je to vaša interpretácia témy a mala by viesť diskusie s čitateľmi.
- Práca musí tiež vyjadriť hlavnú myšlienku, ktorá sa má rozvinúť v celom texte.
-
Premýšľajte o tom, o čom chcete hovoriť. Urobte predchádzajúci výskum na túto tému, aby ste rozšírili svoj názor. Vyberte si niečo, čo vás zaujíma.- Buďte širšou témou, ako je napríklad analýza Dom Casmurro, alebo niečo konkrétnejšie, ako sú výhody bezpečnostného pásu, postavte sa bokom a jasne ho obhajujte.
- Rozdeľte tému do argumentu, o ktorom môžete jasne hovoriť. Na príklade výhod bezpečnostných pásov môžete preskúmať niekoľko hľadísk: niečo širšie, napríklad zníženie počtu úmrtí v dôsledku premávky, pretože zákon nútil vodičov a cestujúcich používať bezpečnostný pás alebo konkrétnejšie, ako napríklad Zákony o bezpečnostných pásoch na zadnom sedadle. To všetko načrtáva prácu lepšie.
- Skôr ako sa rozhodnete, prečítajte si niekoľko hľadísk. Možno argumentujete tým, že bezpečnostné pásy príliš nechránia cestujúcich - hoci je ťažšie obhajovať toto postavenie, pretože existuje množstvo informácií, ktoré ho spochybňujú. V takom prípade povedzte, že technológia pásu sa v určitom časovom období nezlepšila. Potom vyhľadajte ďalšie údaje a informácie o ďalších opatreniach v oblasti bezpečnosti cestnej premávky, ktoré dosiahli najväčší pokrok.
- Ak je téma ešte širšia, napríklad analýza Dom Casmurro, musíte vymyslieť uhol, z ktorého budete hovoriť o knihe. Napríklad: aká bola brazílska spoločnosť na konci 19. storočia.
- Prispôsobte tému podľa veľkosti textu. Ak by to malo byť dlhšie, preskúmajte tému širšie; ak je kratšia, presnejšia.
-
Pomyslite na otázku, ktorá sa má na túto tému odpovedať. Je to skvelý spôsob, ako premýšľať o vhodnej práci.- Napríklad: „Aké sú dôsledky tém témy Dom Casmurro v skutočnom svete? “.
- Začnite nasledujúcim záverom: „Prechod z otroctva na modernú spoločnosť uvedený v Dom Casmurro viedlo k sérii zmien vo fungovaní Brazílie “. Toto ešte nie je téza, pretože nie je tak formulovaná, ale môže byť východiskovým bodom.
- Nezabudnite zaujať pozíciu, o ktorej môžu rozumní ľudia diskutovať. Neznamená to, že musíte mať kontroverzný názor, ale mali by ste byť schopní vytvoriť rozhovor z práce.
- Zamyslite sa nad tým, ako vyjadriť svoj nápad v jednej vete. Ak by ste mali definovať svoj nápad niekoľkými slovami, čo by to bolo?
- V tejto chvíli ste už zaujali stanovisko, zatiaľ ste však neuviedli solídny argument.
- Po premýšľaní o svojom nápade preskúmajte, či je k dispozícii dostatok informácií na jeho obhajobu.
- Môžete vyhľadať štatistiku používania bezpečnostných pásov a zistiť, že nie je k dispozícii dostatok informácií o vylepšeních tejto funkcie - alebo dokonca že nie je dostatok údajov na to, aby bolo možné premyslieť protiargumenty. Vyhľadajte konkrétne údaje o predných a zadných pásoch, kým nenájdete niečo, čo by ste mohli ďalej rozvíjať.
- Ďalej napíšte niekoľko rôznych viet, aby ste bránili svoj názor. Napríklad: „Cestujúci na zadnom sedadle musia mať vždy zapnuté bezpečnostné pásy“ a „Ak nebudete mať zapnutý bezpečnostný pás, zvyšuje sa riziko vážnych a smrteľných nehôd. X %”.
- Ak sa chystáte písať zo širšej témy, napríklad z analýzy Dom Casmurro, je možné, že váš argument je príliš hypotetický a že medzi kontextom práce a skutočnou spoločnosťou neexistuje žiadna faktická korelácia. V takom prípade nájdite iné údaje alebo zmeňte argument.
Časť 2 z 3: Zhromažďovanie informácií a nápadov
- Zhromaždite niekoľko referenčných zdrojov, aby ste dokázali svoj názor. Skôr ako začnete písať svoju prácu - a zistite, či bude pre vás ťažké obhájiť ju v celom texte - pozrite si niektoré zdroje právnych informácií.
- Ak sa rozhodnete obhajovať tézu, že cestujúci na zadnom sedadle musia mať tiež zapnuté bezpečnostné pásy, nájdete referencie s podpornými údajmi a štatistikami, ako sú knihy a články.
- Ak sa chystáte písať o spoločenských a rasových predsudkoch v spoločnosti Dom Casmurro, hovoriť o historickom období, ktoré v tom čase žila Brazília, a použiť zdroje a odkazy s údajmi z tohto obdobia.
- Napíšte prvú vetu práce. Táto veta musí byť úplná, musí obsahovať predmet a sloveso a nemôže byť otázkou ani vyhlásením (napríklad „V tomto článku je určená ...“).
- Po zhromaždení potrebných informácií je čas, aby ste sa vrátili k prečítaniu toho, čo ste už napísali, a zistili, či je potrebné vykonať zmeny, napríklad nový uhol alebo názor.
- Môžete si všimnúť, že veta „Cestujúci na zadnom sedadle musia mať vždy zapnuté bezpečnostné pásy“ už nie je dostatočná na zdôvodnenie tézy, aj keď je to solídny argument.
- Otázka „Aké sú výhody používania bezpečnostného pásu?“ stále potrebuje odpoveď. Znova skúste vyhľadať konkrétne údaje, aby ste dokázali nárok.
- Vyberte frázu, ktorá prechádza „Tak čo?". Nemôže to byť jednoduché vyhlásenie, ale obsahovať dôkazy, ktoré potvrdzujú váš názor a objasňujú pochybnosti tých, ktorí si ho prečítali.
- Hoci „Cestujúci na zadnom sedadle musia mať vždy zapnuté bezpečnostné pásy“, vyjadrenie ich názoru veta nevytvára vyvrátiteľný argument.
- Buďte konkrétni o „prečo“ a „čo“. „Vzhľadom na to, že X % cestujúcich, ktorí nenosia svoje bezpečnostné pásy, sú počas nehôd vyhodení z áut a nakoniec stratia svoje životy, títo ľudia by mali byť nútení nosiť svoje bezpečnostné pásy stále.
- To isté platí pre analýzu alebo text stanoviska. "Prechod z otroctva na modernú spoločnosť uvedený v roku 2007." Dom Casmurro viedlo k sérii zmien vo fungovaní Brazílie “nehovorí presne o konkrétnom výklade diela. V takom prípade použite „Predsudky, ktoré v post-otroctve stále existujú, zabránili mnohým afro-potomkom získať prácu, a preto ich mnohí vzali späť do otrokárskych štvrtí.“ Táto veta je jasnejšia a prechádza aj testom „Čo teda?“, Pretože ste na interpretáciu diela použili kontroverzné hľadisko.
- Znova si prečítajte vetu a pozrite sa na ňu. Zistite, či obsahuje slová, ktoré sa týkajú témy a vášho názoru, ale nemenia zameranie.
- Je dobré byť s touto prácou konkrétnejší, ale nakoniec sa môžete pokúsiť zabudnúť všetko, čo chcete povedať. Nezabudnite, že práca je jednoduchá veta pre zadávanie textu.
- Do práce nemusíte uvádzať všetky podrobnosti textu. Mal by poskytovať iba všeobecnejší a štruktúrovanejší názor.
- Ak je pôvodná otázka „Aké sú výhody používania bezpečnostného pásu?“, Prečítajte si súčasnú tézu a zistite, či na ňu odpovedá. „Vzhľadom na to, že X % cestujúcich, ktorí nenosia svoje bezpečnostné pásy, sú vyhodení z automobilov počas nehôd a nakoniec stratia svoje životy, títo ľudia by mali byť nútení nosiť svoje bezpečnostné pásy po celý čas “nie je dobrá odpoveď; preto je lepšie ho preskúmať.
- Môžete odpovedať „Aké sú dôsledky tém Dom Casmurro v skutočnom svete? “ com: „Predsudky, ktoré v post-otroctve stále existujú, bránili mnohým afro-potomkom získať prácu, a preto ich mnohí vzali späť do otrokárskych štvrtí.“ Stále je však možné vyhlásenie zrevidovať a ďalej špecifikovať.
Časť 3 z 3: Dokončenie práce
- Zistite, či má vaša práca možnú diskusiu, ale nie je príliš všeobecná alebo osobná. Aj keď je práca v podstate vaším názorom, musí mať formu štruktúrovaného argumentu.
- Práca je vyjadrením, ktoré v čitateľovi vzbudzuje opačné stanovisko. Autor ho musí v texte rozvinúť, aby ukázal, prečo v takúto vec verí.
- Zistite, či vaša práca obsahuje argument, ktorý súvisí so zameraním otázky.
- Preskúmajte tézu o bezpečnostných pásoch a zistite, či: „Zintenzívnením zákona o bezpečnostných pásoch prinesú úrady cestujúcim viac výhod a znížia percento obetí pri dopravných nehodách“. Táto veta lepšie odpovedá na pôvodnú otázku.
- Nájdite vo svojej práci rovnováhu medzi nejasnosťou a konkrétnosťou. Ak ste príliš vágni, budete potrebovať veľa stránok na obhajobu svojho pohľadu; ak je príliš konkrétny, nebude mať dostatok údajov na obhajobu dizertačnej práce.
- Hoci fráza „Predsudok, ktorý v spoločnosti po otroctve stále existuje“, zabránil mnohým africkým potomkom získať prácu, a preto mnohých z nich vzal späť do otrokárskych štvrtí, aby odpovedal na otázku, je stále príliš vágny.
- Niečo ako „Témy rasových predsudkov, koniec otroctva a boj socio-ekonomických tried v roku Dom Casmurro Možno ich porovnať so súčasnou situáciou vo svete, s množstvom xenofóbie a zákonmi, ktoré bránia prisťahovalectvu “robí všetko špecifickejším a súvisí so skutočnou situáciou, v ktorej dnes žijeme.
- Toto je tiež príklad práce, ktorú možno rozdeliť na dve vety.
- Skontrolujte, či je práca vhodná pre danú úlohu. Po zhromaždení dôkazov, preskúmaní a príchode k špecifickejšiemu výroku si znova prečítajte vyhlásenie o úlohe, ktorú dal učiteľ, a skontrolujte, či je všetko v poriadku.
- Ak bolo úlohou prediskutovať výhody bezpečnostných pásov, prečítajte si tézu práce a zistite, či ste splnili túto požiadavku.
- „Zintenzívnením zákona o bezpečnostných pásoch úrady prinesú cestujúcim viac výhod a znížia percento obetí automobilových nehôd.“ V tejto práci ste zaujali pozíciu, o ktorej sa dá diskutovať.
- Na zúženie textu ste použili špecifický aspekt nosenia bezpečnostných pásov a odpovedali ste, aké sú výhody.
- Uvidíte, či dokážete dobre vysvetliť myšlienky na podporu práce. Ak ste urobili nejaký výskum (čo ste mali urobiť, aby ste sa dostali k záverečnej práci), budete môcť overiť svoje tvrdenia v celom texte.
- Predtým, ako začnete písať, overte si, či ste splnili všetky požiadavky: ak máte otázku, či váš názor môže spôsobiť diskusiu medzi čitateľmi, či je práca dostatočne konkrétna a vyhovuje testom „Čo teda?“. a „Ako a prečo?“.
- Ak tieto požiadavky nespĺňa, urobte si prestávku a znova si prečítajte text. Niekedy je dobré vziať si malú vzdialenosť na premýšľanie o nových spôsoboch, ako sa vyjadriť.
- Pri písaní textu sledujte tradičnú tézu a štruktúru žánru, ale bez toho, aby ste sa cítili príliš chytení. V prípade potreby niekoľkokrát skontrolujte svoju produkciu.
Tipy
- Diplomová práca môže byť prvou vetou krátkeho textu (z dvoch alebo troch odsekov), zvyčajne sa však vyskytuje ako posledná veta úvodu v dlhších textoch.
- Nerobte protirečenie vášmu názoru v celom texte ani utekajte od témy.
- Prečítajte si dobré príklady dizertačných prác na internete, v učebniciach a podobne.
- Práca môže mať aj dve vety, ale skúste ju zhrnúť do jednej (aj keď je trochu dlhá).
- Nepíšte otázku ako tézu práce. Frázy typu „Podporujú Brazílčania prítomnosť Mercosuru v Brazílii?“ nejde o tézy, ale na otázky, na ktoré musia odpovedať.
- Pokúste sa zahrnúť zoznam príčin, príčin, bodov atď. ktoré budete v texte rozvíjať.
- Na záver pokračujte v práci, ale používajte mierne odlišné slová. Neopakujte to doslova.
- Požiadajte učiteľa, aby si prečítal vašu prácu a bol pripravený ju niekoľkokrát prepísať pred dokončením. Možno budete musieť vetu revidovať aj po dokončení celého textu.
varovanie
- Nekopírujte tieto práce z internetu. Plagiátorstvo je zločin a ak ho kontroluje učiteľ, môžete stratiť svoju známku alebo dokonca predmet zlyhať.